Olen ollut hieman huolissani kun en ole pitkään aikaan löytänyt lehtien lukijapalstoilta mitään äärimmäisen tyhmää, mutta onneksi tuorein Vartti-lehti palautti uskoni ääliöihin useammallakin kirjeellään.
Tässä kaksi parhainta ja samalla nolointa kirjoitusta.
Vartti 28.9.2008
”Miksi 6.12 itsenäisyyypäivänä Suomen kerman naiset näyttää seksiä = paljaita tissejä. Samalla kielletään miesten hoitolaitokset. Kauneimman ulkoilmaravintola Pikkuparlamentin tilalle rakennettiin kallein seksitalo.”
-SJK
Hmm, suomen kerman naiset näyttävät tissejä. Täytyykin katsoa linnan juhlat tänä vuonna.
”Jokelan ja Kauhajoen tapaukset ovat Soneran aikaansaantoa = kauheaa on netti- ja maksullisen tv:n aikaansaanto. Aselain kiristys on tärkeän asian vastuun siirto sivuasioihin.”
-SJK
Muistakaa siis, että Sonera on syypää koulusurmiin ja PlusTV johtaa turmioon.
Kiitos sinulle nimimerkki SJK, että osoitit kuinka tyhmiä ihmiset voivat olla. Nuo kaksi kirjoitustasi todistivat että me kaikki joudumme helvettiin, mutta pahinta ei ole sinne joutuminen, vaan se että joudun viettämään iäisyyden kaltaistesi ihmisten kanssa.
Yleisönosasto on mielestäni hyvä idea, mutta kuinkahan moni miettii kirjoittamaansa ennen kuin sen lehteen lähettää.
... En minä ainakaan.
27.9.2008
25.9.2008
Tajutontavirtaa aseista ja muusta roskasta
25.9.2008
Televisiossa jälleen joukko muita viisaampia ihmisiä puhuu paskaa enemmän kuin laki sallii, mutta jokainen heistä ainakin tuntuu uskovan olevansa oikeassa, joten sallittakoon se heille.
Eniten paskaa suustaan suoltaa sisäministeri Anne Holmlund ja arvaatte oikein, kyseinen ohjelma on TV1:n A-Talk ja aiheena on ”Käsiaseet kiellettävä?” Sanon että he puhuvat paskaa, koska varmasti samoin moni muukin ohjelmaa katsova ajattelee tällä hetkellä. Tämä on taas näitä jälkiviisasteluohjelmia johon on kutsuttu ihmisiä jotka puhuvat paljon, mutta eivät oikeastaan tee mitään. Yhdellä heistä kuitenkin on muita painavampi puheenvoima, mutta hän on heistä se joka puhuu eniten politiikkaa, eli kansantajuisemmin on miimikko. Kun toimittaja kysyi Holmlundilta tämän omaa (siis omaa, ei muiden) mielipidettä miten aselakia tulisi tiukentaa, rupesi Holmlund puhumaan joistan vitun asiantuntijoista. Kun toimittaja tarkensi kysymystä, eli toisti sen, niin Holmlund puhui joistain vitun asiantuntijoista. Toimittaja kysyi eikö sisäministerillä ole omaa mielipidettä, niin Holmlund totesi muodostavansa mielipiteensä asiantuntijoiden lausuntojen mukaan. Minusta se kuulosti tältä: ”olen robotti, anna raha!” Koska oma mielipide on vaatinut asiantuntijalausuntoja? Hitto, koska oma mielipide on vaatinut yhtään mitään muuta kuin ajattelukyvyn? Ei sinulla tarvitse olla yhtään mitään tietoa jostain sanoaksesi mielipiteesi siitä. Väliäkö sillä onko mielipiteesi faktoihin pohjautuva tai edes häivähdyksenkään järkevä, se on kuitenkin omasi. Tottakai asiantuntijalausunnot ovat hyödyllisiä, mutta oman mielipiteen olemassaolo ei vaadi yhtään asiantuntijaa avuksi. Mutta eihän se nyt ole oikeastaan Holmlundin vika että hän on ohjelmointia kaipaava laite, hänhän on kuitenkin poliitikko ja ilman puolueensa läsnäoloa ei kukaan poliitikko uskalla sanoa muuta kuin ”tulemme harkitsemaan asiaa vakavasti” ja ”otamme asian vakavasti huomioon.” Jos Holmlund ajattelee että kaikki aseet pitää sulattaa ja muodostaa niistä patsas joka muistuttaa kaviota, niin miksei hän voi sanoa niin? Vitun poliitikot kun eivät koskaan uskalla puhua mitään suoraan. Väliäkö sillä vaikka oma mielipide on omaa puoluetta vastaan, ota potku palleaan ja kestä se.
Mutta mutta,,, antaa viisaampien puhua. Ainoa mikä minua otti päähän tuossa käsiasekeskustelussa oli nimenomaan tuo Holmlundin vetoaminen asiantuntijoihin kysyttäessä OMAA mielipidettä.
En ymmärrä aseharrastusta, niin eläinten tappamisen suhteen kuin maalitauluun ammuttaessakaan, mutta rupesin miettimään että miten esimerkiksi minä, perusidiootti näen aselain ja millaisena sen haluaisin nähdä sen. En nyt ajattele mitään asiantuntijalausuntoja, poliitikkoja, tai mitään muutakaan kuin sitä että miten tavallinen ihminen asian näkee.
Henkilökohtaisesti sallisin aseet vain kytille ja muut saavat jäädä nuolemaan näppejään. Mikään ei tietenkään takaa etteikö poliisikin voisi ammuskella ohikulkijoita, mutta loogisesti ajattelen heidän olevan ainoita joille ase on tarpeellinen.
Mutta entäpä aseharrastajat jotka haluavat ammuskella jossain ampukerhon tiloissa, tai poloiset metsästäjät jotka teurastavat ruuan minunkin pöytääni?
En ymmärrä harrastusta jossa halutaan ampua aseilla. Ampukaa sitten imukuppipyssyillä, tai tarttukaa pelokonsolin padiin. Jos annetaan ampumakerhojen olla, niin jätetään aseet sinne. Mihin sinä kotona asetta tarvitset. ”No jos joku vaikka murtautuu, niin pitäähän mun pystyä puolustatumaan.” Jos tarvitset pistoolia siihen, niin toivottavasti murtautujalla on sellainen myös.
Ampumakerhotapauksissa voisivat aseet olla vain ampukerhoilla ja niitä saisi käyttää siellä, mutta omia aseita ei olisi. ”No mutta Sillanpään tapauksessahan hän ampui ihmisiä nimenomaan ampumakerhon aseella.” Olet oikeasssa, siis suljettakoon ampumakerhot kokonaan.
Metsästäjien kohdalla voisi melkein luoda oman metsästäjien ammatin, joissa valtion palveluksessa olevat ammattimurhaajat kävisivät tappamassa eläimiä, mutta vain kyseisessä ammatissa toimivat voisivat harrastaa tappamista, muut saisivat tyytyä leipäveitsiinsä. Tässäkin tapauksessa aseet saisi noutaa kyttien luota ja kunhan nallet on pistetty paskaksi, niin sitten aseet takaisin poliiseille.
Aseet poliiseille, aseet rajoitetuksi ajaksi poliisien alajaostolle eli metsästäjille, mutta kenellekään muulle en niitä sallisi. Enkä kyllä kovin mielelläni heillekään. Tapetaan ruokamme mielummin vaikka puremalla karhuilta kaulavaltimot poikki. Nääntyisin nälkään, tai karhu tappaisi minut.
”No hei dude, toi on tosi naivia. Sehän vaan meinaa että ihmiset rupee tuomaan aseita jostain virosta ja tollei. Ja luuletsä että tappamiset loppuu siihen jos pyssyt viedään. Vittu sä oot joku random.”
Ei tietenkään tappaminen lopu siihen, mutta koetetaan edes minimoida tappioita. Lähde siinä nyt saksien kanssa lahtaamaan porukkaa, niin saat olla aika nopea jos 10 ehdit lahtaamaan. Ja jos joku on niin aseiden perään että haluaa tuoda sellaisen salaa suomeen, niin hän on juuri se joka ei ansaitse lahjoja tänä jouluna.
Kaikesta ei pääse millään eroon, mutta kaikkea voi koettaa minimoida. Vähän niin kuin ihmisoikeudet töissä. Kun pomolle pitää saada tehtyä aiempaa enemmän rahaa, niin nopeasti siinä omat etuuden vähenevät. Kiitos vaan.
Ollaan siis sinisilmäisiä ja kielletään aluksi käsiaseet kokonaan. Mitä riistaa sinä metsästät pistoolilla? Juoksetko kauriin perässä kuin Mel Gibson ikään.
Suljetaan ampumakerhot ja tehdään niistä paikkoja joissa kutomisblogien tekijät voivat kokoontua, sillä heitä sikiää suomessa enemmän energizerpupuja.
Vihjaistaan poliitikoille, että hekin olivat joskus ihmisiä.
Ja mietitään sitä, että mitä musiikkia Sukarin puukottaja kuuntelee. Tai mitä musiikkia Matti Nykäsen kuunteli heiluttaessaan puukkoa. Sillä kaikkihan me tiedämme että se on juuri musiikki joka kaiken pahan takana on.
Ilmeisesti jokainen suomen henkilö joka kännipäissään tai huvin vuoksi tappaa jonkun, kuuntelee jotain Wumpcutia. Muista se kun seuraavan kerran luet Iltalehdestä että joku tappoi jonkun, niin hän varmasti kuunteli jotain Jari Sillanpäätä tai Laura Voutilaista.
Mutta, mitä jos koetettaisiin vain hyväksyä se, että meitä kaikkia suututtaa joskus niin helvetisti että voisimme sortua tekemään jotain kohtalokasta. Mutta mitä jos samalla ymmärtäisimme että tunteita voi purkaa juuri sen saatanallisen iskelmämusiikin, päähänpotkimisleffojen ja kutomisen kautta.
Tunteita voi purkaa myös kirjoittamalla tyhmyyksiä.
... Usko pois.
Televisiossa jälleen joukko muita viisaampia ihmisiä puhuu paskaa enemmän kuin laki sallii, mutta jokainen heistä ainakin tuntuu uskovan olevansa oikeassa, joten sallittakoon se heille.
Eniten paskaa suustaan suoltaa sisäministeri Anne Holmlund ja arvaatte oikein, kyseinen ohjelma on TV1:n A-Talk ja aiheena on ”Käsiaseet kiellettävä?” Sanon että he puhuvat paskaa, koska varmasti samoin moni muukin ohjelmaa katsova ajattelee tällä hetkellä. Tämä on taas näitä jälkiviisasteluohjelmia johon on kutsuttu ihmisiä jotka puhuvat paljon, mutta eivät oikeastaan tee mitään. Yhdellä heistä kuitenkin on muita painavampi puheenvoima, mutta hän on heistä se joka puhuu eniten politiikkaa, eli kansantajuisemmin on miimikko. Kun toimittaja kysyi Holmlundilta tämän omaa (siis omaa, ei muiden) mielipidettä miten aselakia tulisi tiukentaa, rupesi Holmlund puhumaan joistan vitun asiantuntijoista. Kun toimittaja tarkensi kysymystä, eli toisti sen, niin Holmlund puhui joistain vitun asiantuntijoista. Toimittaja kysyi eikö sisäministerillä ole omaa mielipidettä, niin Holmlund totesi muodostavansa mielipiteensä asiantuntijoiden lausuntojen mukaan. Minusta se kuulosti tältä: ”olen robotti, anna raha!” Koska oma mielipide on vaatinut asiantuntijalausuntoja? Hitto, koska oma mielipide on vaatinut yhtään mitään muuta kuin ajattelukyvyn? Ei sinulla tarvitse olla yhtään mitään tietoa jostain sanoaksesi mielipiteesi siitä. Väliäkö sillä onko mielipiteesi faktoihin pohjautuva tai edes häivähdyksenkään järkevä, se on kuitenkin omasi. Tottakai asiantuntijalausunnot ovat hyödyllisiä, mutta oman mielipiteen olemassaolo ei vaadi yhtään asiantuntijaa avuksi. Mutta eihän se nyt ole oikeastaan Holmlundin vika että hän on ohjelmointia kaipaava laite, hänhän on kuitenkin poliitikko ja ilman puolueensa läsnäoloa ei kukaan poliitikko uskalla sanoa muuta kuin ”tulemme harkitsemaan asiaa vakavasti” ja ”otamme asian vakavasti huomioon.” Jos Holmlund ajattelee että kaikki aseet pitää sulattaa ja muodostaa niistä patsas joka muistuttaa kaviota, niin miksei hän voi sanoa niin? Vitun poliitikot kun eivät koskaan uskalla puhua mitään suoraan. Väliäkö sillä vaikka oma mielipide on omaa puoluetta vastaan, ota potku palleaan ja kestä se.
Mutta mutta,,, antaa viisaampien puhua. Ainoa mikä minua otti päähän tuossa käsiasekeskustelussa oli nimenomaan tuo Holmlundin vetoaminen asiantuntijoihin kysyttäessä OMAA mielipidettä.
En ymmärrä aseharrastusta, niin eläinten tappamisen suhteen kuin maalitauluun ammuttaessakaan, mutta rupesin miettimään että miten esimerkiksi minä, perusidiootti näen aselain ja millaisena sen haluaisin nähdä sen. En nyt ajattele mitään asiantuntijalausuntoja, poliitikkoja, tai mitään muutakaan kuin sitä että miten tavallinen ihminen asian näkee.
Henkilökohtaisesti sallisin aseet vain kytille ja muut saavat jäädä nuolemaan näppejään. Mikään ei tietenkään takaa etteikö poliisikin voisi ammuskella ohikulkijoita, mutta loogisesti ajattelen heidän olevan ainoita joille ase on tarpeellinen.
Mutta entäpä aseharrastajat jotka haluavat ammuskella jossain ampukerhon tiloissa, tai poloiset metsästäjät jotka teurastavat ruuan minunkin pöytääni?
En ymmärrä harrastusta jossa halutaan ampua aseilla. Ampukaa sitten imukuppipyssyillä, tai tarttukaa pelokonsolin padiin. Jos annetaan ampumakerhojen olla, niin jätetään aseet sinne. Mihin sinä kotona asetta tarvitset. ”No jos joku vaikka murtautuu, niin pitäähän mun pystyä puolustatumaan.” Jos tarvitset pistoolia siihen, niin toivottavasti murtautujalla on sellainen myös.
Ampumakerhotapauksissa voisivat aseet olla vain ampukerhoilla ja niitä saisi käyttää siellä, mutta omia aseita ei olisi. ”No mutta Sillanpään tapauksessahan hän ampui ihmisiä nimenomaan ampumakerhon aseella.” Olet oikeasssa, siis suljettakoon ampumakerhot kokonaan.
Metsästäjien kohdalla voisi melkein luoda oman metsästäjien ammatin, joissa valtion palveluksessa olevat ammattimurhaajat kävisivät tappamassa eläimiä, mutta vain kyseisessä ammatissa toimivat voisivat harrastaa tappamista, muut saisivat tyytyä leipäveitsiinsä. Tässäkin tapauksessa aseet saisi noutaa kyttien luota ja kunhan nallet on pistetty paskaksi, niin sitten aseet takaisin poliiseille.
Aseet poliiseille, aseet rajoitetuksi ajaksi poliisien alajaostolle eli metsästäjille, mutta kenellekään muulle en niitä sallisi. Enkä kyllä kovin mielelläni heillekään. Tapetaan ruokamme mielummin vaikka puremalla karhuilta kaulavaltimot poikki. Nääntyisin nälkään, tai karhu tappaisi minut.
”No hei dude, toi on tosi naivia. Sehän vaan meinaa että ihmiset rupee tuomaan aseita jostain virosta ja tollei. Ja luuletsä että tappamiset loppuu siihen jos pyssyt viedään. Vittu sä oot joku random.”
Ei tietenkään tappaminen lopu siihen, mutta koetetaan edes minimoida tappioita. Lähde siinä nyt saksien kanssa lahtaamaan porukkaa, niin saat olla aika nopea jos 10 ehdit lahtaamaan. Ja jos joku on niin aseiden perään että haluaa tuoda sellaisen salaa suomeen, niin hän on juuri se joka ei ansaitse lahjoja tänä jouluna.
Kaikesta ei pääse millään eroon, mutta kaikkea voi koettaa minimoida. Vähän niin kuin ihmisoikeudet töissä. Kun pomolle pitää saada tehtyä aiempaa enemmän rahaa, niin nopeasti siinä omat etuuden vähenevät. Kiitos vaan.
Ollaan siis sinisilmäisiä ja kielletään aluksi käsiaseet kokonaan. Mitä riistaa sinä metsästät pistoolilla? Juoksetko kauriin perässä kuin Mel Gibson ikään.
Suljetaan ampumakerhot ja tehdään niistä paikkoja joissa kutomisblogien tekijät voivat kokoontua, sillä heitä sikiää suomessa enemmän energizerpupuja.
Vihjaistaan poliitikoille, että hekin olivat joskus ihmisiä.
Ja mietitään sitä, että mitä musiikkia Sukarin puukottaja kuuntelee. Tai mitä musiikkia Matti Nykäsen kuunteli heiluttaessaan puukkoa. Sillä kaikkihan me tiedämme että se on juuri musiikki joka kaiken pahan takana on.
Ilmeisesti jokainen suomen henkilö joka kännipäissään tai huvin vuoksi tappaa jonkun, kuuntelee jotain Wumpcutia. Muista se kun seuraavan kerran luet Iltalehdestä että joku tappoi jonkun, niin hän varmasti kuunteli jotain Jari Sillanpäätä tai Laura Voutilaista.
Mutta, mitä jos koetettaisiin vain hyväksyä se, että meitä kaikkia suututtaa joskus niin helvetisti että voisimme sortua tekemään jotain kohtalokasta. Mutta mitä jos samalla ymmärtäisimme että tunteita voi purkaa juuri sen saatanallisen iskelmämusiikin, päähänpotkimisleffojen ja kutomisen kautta.
Tunteita voi purkaa myös kirjoittamalla tyhmyyksiä.
... Usko pois.
19.9.2008
Vuoden paras?
Alla oleva sarjakuvastrippi ei ole minun tekemäni, mutta se oli niin helvetin hauska että se oli saatettava Teidänkin harvojen nähtäväksi.
Kyseinen sarjakuva löytyy jenkkien Mad-lehden numerosta 493, The Fundalini Pages-osiosta.
-
Sarjakuvan tekijän nimi ei ilmeisestikään ole tuo stripissä mainittu Grant Dullard, vaan joku seuraavista:
Peter Bagge, Zachary Baldus, Tom Cheney, Dick DeBartolo, Jonathan Edwards, Gary Hallgren, Darren Johnson, Jeff Kruse, Jacob Lambert, Joe Quinones, tai Rick Tulka.
Sillä heidät on kreditoitu tuon numeron Fundalini Pages-osion tekijöiksi. Koska siellä ei ole erikseen ilmoitettu kuka on tehnyt mitä, niin kirjasin varmuuden vuoksi kaikkien nimet ylös. Todennäköisesti sarjakuvan tekijä ei kuitenkaan ole Bagge, Cheney, DeBartolo tai Tulka, sillä piirrostyyli, saatikka vitsin sisältö ei muistuta heidän linjaansa.
-
Kuitenkin, tämä strippi on aiheuttanut tämän vuoden toistaiseksi parhaimmat naurut. Jopa niin onnituneet naurut, että kun vitsi ohimennen välähtää mieleeni, on se edelleen hauska.
Tahdoin siis jakaa sen kanssanne.
... Olen aivan helvetin kateellinen tästä sarjakuvasta.
17.9.2008
Yksinäinen mutaatio
Voisinkin jälleen kirjata ylös unen jonka olen nähnyt, nukkuessani.
Tämän unen näin 14-15.9.2008 välisenä aikana, jossain siinä yön pimeydessä.
Tämän unen näin 14-15.9.2008 välisenä aikana, jossain siinä yön pimeydessä.
-
Olin noin 40 vuotias vaaleaviiksinen liikunnanopettaja, josta Pirkka-lehti oli tekemässä haastattelua erikoisen harrastukseni vuoksi. Harrastuksenani nimittäin oli juokseminen jalkapallokentillä joiden nurmikkoa ei ollut ajettu pieneen toviin.
Olimme jalkapallokentällä jonka nurmikko rehotti valtoimenaan ja Pirkka-lehden toimittaja halusi ottaa minusta kuvia kun olin juoksemassa, joten lähdin juoksemaan kenttää pitkin. Jossain vaiheessa olin muuttunut toiseksi henkilöksi ja tämä toinen minä oli Carl Lewis. Käännyin nurmikentän päässä takaisin ja olin juoksemassa asfaltoidulla maantiellä kilpapyöräilijöiden joukossa. Juoksin ilmeisen nopeasti sillä olin toisena kilpailussa. Käännyin sivutielle joka johti vuoren rinteellä olevalle kapealle tielle ja siellä joku tyttö pysäytti minut antamaan nimikirjoitukseni. Yht'äkkiä olimme jonkin kerrostalon käytävällä, olin muuttunut omaksi itsekseni ja tyttö raahasi eteeni piirongin sanoen minulle ”tässä se kirottu piironki nyt sitten on.” Piironki oli nimittäin paholaisen vallassa ja minun oli tarkoitus manata paha pois. Päätin että helpoin ja nopein tapa on vain sytyttää se tuleen, mutta hyvin valmisteltu puu ei sitten millään meinannut syttyä. Tungin piirongin täyteen paperia nopeuttaakseni syttymistä. Tyttö toi minulle muovikassin ja sanoi ”jos me laitetaan tää sinne, niin se palaa varmaan paremmin?” Johon minä totesin että ”se on muovia ei sitä voi polttaa.”
Olin noin 40 vuotias vaaleaviiksinen liikunnanopettaja, josta Pirkka-lehti oli tekemässä haastattelua erikoisen harrastukseni vuoksi. Harrastuksenani nimittäin oli juokseminen jalkapallokentillä joiden nurmikkoa ei ollut ajettu pieneen toviin.
Olimme jalkapallokentällä jonka nurmikko rehotti valtoimenaan ja Pirkka-lehden toimittaja halusi ottaa minusta kuvia kun olin juoksemassa, joten lähdin juoksemaan kenttää pitkin. Jossain vaiheessa olin muuttunut toiseksi henkilöksi ja tämä toinen minä oli Carl Lewis. Käännyin nurmikentän päässä takaisin ja olin juoksemassa asfaltoidulla maantiellä kilpapyöräilijöiden joukossa. Juoksin ilmeisen nopeasti sillä olin toisena kilpailussa. Käännyin sivutielle joka johti vuoren rinteellä olevalle kapealle tielle ja siellä joku tyttö pysäytti minut antamaan nimikirjoitukseni. Yht'äkkiä olimme jonkin kerrostalon käytävällä, olin muuttunut omaksi itsekseni ja tyttö raahasi eteeni piirongin sanoen minulle ”tässä se kirottu piironki nyt sitten on.” Piironki oli nimittäin paholaisen vallassa ja minun oli tarkoitus manata paha pois. Päätin että helpoin ja nopein tapa on vain sytyttää se tuleen, mutta hyvin valmisteltu puu ei sitten millään meinannut syttyä. Tungin piirongin täyteen paperia nopeuttaakseni syttymistä. Tyttö toi minulle muovikassin ja sanoi ”jos me laitetaan tää sinne, niin se palaa varmaan paremmin?” Johon minä totesin että ”se on muovia ei sitä voi polttaa.”
7.9.2008
Lihavointikursiivi
Minut haastettiin nolaamaan itseni ja siihen voin vain todeta että ”pah! Minä syön sellaisia aamupalaksi.” Tarkoitus olisi ilmeisesti ottaa kouluaikojen ainevihosta jokin tarina ja kirjoittaa se muiden naureskeltavaksi, mutta kuinka kauaksi taaksepäin olisi mentävä? Puhummeko nyt ala- vai yläasteesta, vaiko jostain muusta koulusta. Hmm,,, jos kävisin äitini luona, niin hänen arkistoistaan todennäköisesti löytyi enemmän ja vanhempaa memorabiliaa hyödynnettäväksi, sillä itseltäni ei kenties löydy aivan ala-asteen scheissea, saatikka suuremmin yläasteen, mutta sen jälkeistä löytyy enemmänkin. Näin äkkiseltään muistin kyllä yhden nopeasti löydettävän kirjoituksen yläasteelta. Tiedän että kyseinen kirjoitus on yläasteajalta koska se on kirjoitettu kansioon jota käytin tuona aikana, joten olemme nyt jossain vuodessa 1993. Kirjoitus ei ymmärtääkseni ollut mitään tehtävää varten kirjoitettu, vaan jotain mitä raapustin välitunnilla, tms. Tämä todellakin on itsensä nolaamisen aatelia, sillä kyseinen kirjoitus, jollaista arvatenkin proosarunoksi kutsuttaisiin antaa pandasilmäisestä angstiteinistäkin positiivisen kuvan. Kirjoituksella ei ole otsikkoa, joten päätin keksiä sellaisen vain Teitä varten.
Itsensä nolaaminen on kuvaus käyntikortissani.
-
TYÖLÄISNYRKKI
Valtaapitävien asemat horjuvat.
On saapunut hetki jolloin kansa saa itse päättää.
Kansasta tulee vallan suuri nyrkki.
Entiset johtajat alenevat alaisiksi.
Me olemme valta.
Vallankahvassa.
Me alistamme.
Hyi helvetti kun ihmiset on tyhmiä.
Entiset alistajat alistajina.
Entiset alistetut alistajina.
Ja kierre ei lopu.
Ei koskaan.
Ihminen ei osaa muuttua.
Tee näin, ole siinä, juokse, juokse, kaadu.
Miksi toivoa parempaa huomista?
Kun ei sitä vielä ansaita.
Antaa porvarien olla porvareita.
Antaa kansan olla narinaa,,,
niin on määrätty.
-
Ja kyllä, se oli kirjoitettu juuri tuollaisena.
Mitä lie peyotea oli tullut silloin nautittua.
Itsensä nolaaminen on kuvaus käyntikortissani.
-
TYÖLÄISNYRKKI
Valtaapitävien asemat horjuvat.
On saapunut hetki jolloin kansa saa itse päättää.
Kansasta tulee vallan suuri nyrkki.
Entiset johtajat alenevat alaisiksi.
Me olemme valta.
Vallankahvassa.
Me alistamme.
Hyi helvetti kun ihmiset on tyhmiä.
Entiset alistajat alistajina.
Entiset alistetut alistajina.
Ja kierre ei lopu.
Ei koskaan.
Ihminen ei osaa muuttua.
Tee näin, ole siinä, juokse, juokse, kaadu.
Miksi toivoa parempaa huomista?
Kun ei sitä vielä ansaita.
Antaa porvarien olla porvareita.
Antaa kansan olla narinaa,,,
niin on määrätty.
-
Ja kyllä, se oli kirjoitettu juuri tuollaisena.
Mitä lie peyotea oli tullut silloin nautittua.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
